有人的地方就有江湖，而江湖需要一個武林盟主。小米以產品的高性價比吸引了大批粉絲;華為則是全球通訊技術的首座,以技術為人稱道。一場性價比和技術的廝殺，在智能家居的這個江湖上，武林盟主的爭奪戰一觸即發。

　　小米的智能家居體系經過了3年的發展，已經趨于完整，目前小米生態鏈接入的硬件已經高達6000萬臺。而華為，則想要以路由器為中心，通過打通家電廠家之間的壁壘，以此進行新一輪的滲透。兩家企業都是自成一派，在自己擅長的領域各自發揮。

　　核心競爭力PK：小米有高性價比，華為有技術

　　自小米成立以來，一直都是以其高性價比來吸引粉絲，華為則以技術牽手渠道伙伴。

　　此前小米放出的一張小米智能家居產品的表格，從低至三十元左右的智能開關，到高至三千元不等的智能電飯煲、小米電視、冰箱等。小米智能家居“全家桶”的價格不超過4萬元。小米以智能家居產品的高性價比作為營銷賣點，以其較低的價格與不錯的產品性能贏得眾多消費者青睞。

　　智能家居的特點是互聯互通，而連接正好是華為的優勢。華為和小米的區別在于小米的路由器是從核心硬件轉化為生態鏈的一個產品，而華為把路由器作為中心，通訊技術全球第一的華為選擇以路由器作為切入口。

　　有新聞頻道曾報道，華為路由器通過協議轉換的方式，用一個插件應用就能維持一個生態，且每個生態上的智能設備都可能成為華為智能家居的一部分。對此，已經拿下七大生態的華為智能家居生態，在設備種類和型號上顯然已超越小米。

　　以目前的形勢來看，對比華為以技術撐起的中高端市場，小米的高性價比似乎略顯失色。從長遠來看，華為具備了智能家居生態平臺可持續性發展的能力，不斷拓展與開放的通訊技術似乎比小米的性價比更具魄力和謀略。

　　生態PK：小米已形成智能生態鏈，華為則試圖打造智能生態圈

　　曾經有網友調侃，“在同類產品中如果拿不定主意買哪個品牌，就選小米吧，各類產品小米幾乎均有涉及。”雖是調侃可不無道理，小米從開始布局到如今生態鏈的形成，以投資合作，參股不控股的方式打造的智能生態鏈逐漸穩固。

　　小米的生態鏈是以手機為核心，以手機周邊、智能硬件、生活耗材三方面層層圈起的生態鏈三大圈層。而華為不同，華為試圖打造以技術、平臺、渠道圍起來的生態圈，以更廣闊的角度去追求智能市場。

　　華為求同存異，熱衷于與家居行業等渠道伙伴合作，共同開發質量一流的產品。華為以開放合作的態度拋出的橄欖枝得到了不少廠家的回應，歐普照明、格蘭仕、長虹等大牌廠商均與華為達成了合作。目前華為官網商城上生態鏈的產品豐富多樣，大家電品類并不輸小米。根據華為官方的數字，2018年年底HiLink生態將會引入70多個品類的500多款智能家電產品，將在全國1000多家零售體驗店銷售。此消息辨識度究竟有多高?暫且可以期待一下。

　　華為利用渠道，以合作共贏的方式尋找相關產業鏈的伙伴，是想借助更多企業的臂力，以開放自身的通訊技術打造一個開放的平臺，與渠道伙伴一起提供更高效、快捷的解決方案，以此撐起自己打造智能生態圈的野心。

　　戰況愈演愈烈，盡管華為的視野更廣，涉獵廣泛，但是以目前小米已形成的生態鏈并趨向成熟的形勢來看，生態的PK似乎小米更占上風。但是，兩家披上鎧甲看似威武風光且占足行業風頭，但實則各有短板。

　　用戶體驗或決定誰笑到最后

　　從智能家居的概念提出以后，各家廠商之間的戰爭的從來沒有停止過，但現在智能家居市場的格局還尚未明朗。從現在的形式來看，小米手握大量粉絲，華為掌握強大的技術。此外隨著各大巨頭的紛紛進場，無疑是讓智能家居的武林盟主之爭變得更加激烈。

　　產商之間打得熱火朝天，可現階段的智能家居產品并不能讓消費者感到滿意，目前國內的智能家居行業尚處于初級階段，加上一些小廠商對智能的濫用，讓消費者對智能家居產生了一定的不信任，這一定程度上阻礙了智能家居的普及。

　　雖然在2018年智能家居品牌排行榜中，小米被華為超越了，但是以小米目前的影響力來看并不輸給華為，已然形成的智能家居生態鏈還是有相當的優勢。時勢造英雄，未來兩家誰能登上武林盟主的寶座，畢竟武林盟主也是消費者選出來的。